Resume-2

Пару месяцев с момента публикации предыдущего «Resume». Можно, кажется, подвести и белее общие итоги. Итак...

Прежде всего: никаких диалогов, да и вообще: контактов. Никто после 45-ти не меняется принципиально, да и не образовывается. Тем более: без всякого на то желания. А с тем, что есть, нет никакого смысла контактировать: одно расстройство.

Что же касается собственных выводов, то пока можно отметить следующее...

• Невероятно, но оказалось, что и в 70-т можно «сойти с ума» по женщине. Определение «влюбиться» как-то мало вяжется с таким возрастом, но речь именно об этом. Вплоть до обсессии, какой не знал лет 35, минимум...
• Интерес противоположной стороны — безусловно важнейший фактор  в формировании симпатии, однако банальное Павловское «что такое?» в сочетании с хорошей коммуникабельностью легко может ввести в заблуждение. То есть: симпатия возникнет, а при ближайшем рассмотрении с противоположной стороны не будет обнаружено ничего, кроме любопытства.
• И как же это вообще работает...  Взаимное притяжение особей разного пола не обсуждаем: «против природы не попрёшь». Базовые эмоции определяет так или иначе лимбическая система, каким умником ты бы ни был. Толчком для зарождения симпатии является, в большинстве случаев, внешность («открыл Америку», профессор 😄). Лимбическая система на этом этапе лидерства не уступает. И не уступит, пока дело не дойдёт до секса. А вот когда дойдёт — может и отстать, считая свою задачу выполненной. А дальше-то: что? Деторождение и совместное хозяйствование в лучшем случае, расставание — в худшем. Лучшем для популяции, имеется в виду, конечно. У индивидов по этому поводу может быть и иное мнение. Итак: секс, дети и совместное хозяйство — вот, что определяет союз мужчины и женщины.   
• Однако, если секс невозможен, дети не планируются, а хозяйства и своего достаточно — исчезнет ли возникшее притяжение? Реализовавшееся в форме симпатии, скажем? Отнюдь. Вполне может существовать. Насчёт либидо старик Зигмунд верно подметил. И такая симпатия будет существовать, если потенциальные партнёры подходят друг другу настолько, насколько это требуется для формирования дружеских отношений.
•  А вот это уже совсем другая история... Тут уже ни приятная внешность, ни хорошее воспитание, ни потенциальная выгода от общения не достаточны. Тут уже подавай сходство характеров, аналогичные жизненные принципы, минимальную близость образования: массы факторов, которые определяют дружеские отношения.
• Осталось выяснить: насколько возможны дружеские отношения между мужчиной и женщиной. То есть, понятно, что возможны (и не так уж редки), но способствует этому либидо или препятствует? И вообще: гендерные различия в этом случае плюс или минус? По идее: без разницы. Для дружеских-то отношений. Даже минимальных познаний в генетике и физиологии достаточно, чтобы уверенно предположить, что различия между мужчиной и женщиной решительно не препятствуют дружбе между ними. Но различия эти, тем не менее, есть. Чёрт его знает: то ли либидо мешает видеть в партнёре подобного себе, то ли различия социальные (истоками своими имеющие различия физиологические, сами по себе не такие уж важные для дружеских отношений) так уж существенны, но то, что дружба между мужчиной и женщиной встречается сравнительно редко — факт. Могу только сказать, что  (по собственным наблюдениям последних двух десятков лет) женщины не глупее. Хотя... Быть может, моя статистика и не релевантна. Всё же я сужу по своим подругам, среди которых поэтесса, писательница, чиновник, конструктор и финдиректор не последней корпорации. Однако... пусть этим феминистки озаботятся. Мне: не интересно.